Jeszcze raz powrócę do „Informacji
Przewodniczącego Rady Gminy” na zapytania radnego Chmielewskiego, który
odpisał: „należy podkreślić, że to dwóch radnych Gurdek i Chmielewski bez
stosownego upoważnienia złożyli zawiadomienie o możliwości popełnienia
przestępstwa przez pracowników Urzędu Gminy, a nie Rada Gminy”. Czy Pan, Panie
Przewodniczący posiadał upoważnienie Rady Gminy do złożenia podpisu pod
dokumentem OKR.2122.33/2014 datowanym: „Łaskarzew, dnia 12 grudnia 2014 roku”?
Od III Sesji Rady Gminy Łaskarzew, tj. od dnia 30 grudnia 2014 roku nie
miał Pan obowiązku poinformowania Rady Gminy, że dokonał Pan złamania prawa? Na
X Sesji Rady Gminy przypomniał Pan nagle sobie, „że to dwóch radnych Gurdek i
Chmielewski bez stosownego upoważnienia …”, zapominając o braku swojego
upoważnienia? Należy stwierdzić, że amnezja u Pana Przewodniczącego powiększa
się. Dopiero na XIII Sesji Rady Gminy w dniu 29 lutego 2016 roku stwierdził
Pan, że jest to Pana podpis. Cudowny powrót do zdrowia, czyżby „zanik amnezji”?
A może jest Pan sterowany jak marionetka przez urzędników Urzędu Gminy
Łaskarzew? A co ze słowami wypowiedzianymi w dniu 29 listopada 2014 roku – „Wierny
Konstytucji i praw Rzeczypospolitej Polskiej - ślubuje uroczyście obowiązki
radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie mając na względzie dobro mojej
gminy i jej mieszkańców”? - rota ślubowania odczytana przez radnego Przemysława
Sierańskiego na I Sesji Rady Gminy. „Ślubuję, tak mi dopomóż Bóg” – słowa
wypowiedziane wówczas przez Jerzego Błachnio. Na te samej sesji
Przewodniczący Rady Gminy Jerzy Błachnio podziękował „za zaufanie i wybór
na pełnienie tej funkcji”. Zapewnił, że funkcje tę będzie sprawował z godnością
dla dobra całej społeczności Gminy Łaskarzew i liczy na owocną współpracę całej
Rady. Jak już pisaliśmy w blogu „Zmora demokracji” z dnia 7 listopada 2015
roku - Czy Pan, Panie Przewodniczący już zrozumiałeś dlaczego nie interesują
nas - ILE HERBAT PAN WYPIŁ I Z KIM. Interesuje nas to, czy PAN, PANIE
PRZEWODNICZĄCY CZYTA PROJEKTY DOKUMENTÓW, PROTOKOŁÓW I INNYCH PISM
PODPISYWANYCH PRZEZ SIEBIE? CZYJEGO INTERESU PAN PILNUJE? Czy aby na pewno ma
Pan na względzie dobro całej społeczności Gminy Łaskarzew???
Od roku
próbujemy wyjaśnić wiele zawiłych problemów narosłych w działaniach
poprzednich organów gminy, aby z czystym sumieniem powiedzieć ”tak zrobiliśmy,
bo to była najlepsza na dany czas koncepcja”, odcinając się tym samym od tego,
że to „oni zrobili, a nie my - naleciałości są od poprzedniego Wójta -
poprzednia władza tak zrobiła”. Popatrzmy na organ stanowiący (Rada), na 15 radnych
- 5 radnych - nie skażonych, czystych jak łza – pozostałych 10 ze skazą
poprzedniej władzy. To na kogo my narzekamy mówiąc, że „oni to zrobili, a nie
my” - na samych siebie???
Zacytujemy za
Marcinem Świetlickim – „Jestem za tym, by ludzie mówili to, co myślą, a nie mówili
tego, czego ktoś od nich oczekuje. Wiadomo, że ludzie często są głupi i często
się mylą, ale dlaczego nie dać im prawa do głupoty???” Na posiedzeniu stałych
komisji zorganizowanej w trybie nadzwyczajnym jako Komisja Nadzwyczajna zwołana
w dniu 7 marca 2016 roku (nie wiemy co to za nowy twór „komisja nadzwyczajna”),
sprawa dotyczy modernizacji i przebudowy drogi w miejscowości Melanów.
Pani Sekretarz powiedziała - „Mówiliśmy o tym, aby wykonać parking i chodnik.
Chodnik miał być wykonany od drogi, tej która skręca się na Pilczyn, do końca
działki, przy której kończy się szkoła. No nie spotkaliśmy się
z pozytywnym odzewem powiatu, żeby to wykonać w takim zakresie jakim była,
ponieważ wspomniano nam jakieś tam dżentelmeńskie umowy jeszcze za czasów
powiedzmy poprzedników, czyli Wójta Koryckiego, w czym my nie braliśmy ani
udziału ani nie byliśmy przy takich rozmowach, że miała być wykonana
kanalizacja, a później miała być wykonana po prostu naprawa tej drogi. Co
nie ulega wątpliwości, że na odcinku, który pozostaje też była kanalizacja
wykonana i zamysł jest taki, bo brakuje pieniędzy i oni nie wyrażają zgody na
to, żeby robić z tej strony w związku z tym propozycja jest taka, że mamy
jakieś tam pieniądze, no na nasze drogi jest przeznaczone koło miliona złotych
z budżetu powiatu na wszystkie nasze drogi powiatowe. I propozycja jest taka,
że są rozdysponowane jakieś środki na całą kadencję. Pan Starosta wysunął
propozycję, żeby przesunąć środki z budżetu powiatu z roku 2018 na 2016 rok,
jeśli chodzi o drogę w Uścieńcu. Tam w Uścieńcu - Uścieniec - Krzywda jest to
droga powiatowa i z 2018 roku przesunąć na 2016 rok dokładając do drogi w
Melanowie. Taki orientacyjny koszt, jaki miałby być i wykonanie całości
tego zakrętu i całość zadania, żeby to kompleksowo wykonać jest to 200
(dwieście) tysięcy złotych, taki jest orientacyjny koszt …”. „Ponieważ
jest tam problem koszt jest większy na tej samej drodze dlatego, że jest tam
chodnik. Chodnik był układany we własnym zakresie X … lat temu. Wobec tego są
tam krawężniki, tam trzeba przekładać chodniki w niektórych miejscach, no
w dużej długości plus przekładka wjazdów dlatego, że asfalt będzie wyżej niż
kostka, bo po prostu nie dopuszczalne takie rozwiązanie i jest jak jest i ten
koszt jest większy”. A może dżentelmeńska umowa zawarta w dniu 3 kwietnia
2009 roku pomiędzy Wójtem Gminy Łaskarzew na wykonanie zadania pod nazwą „Budowa
oczyszczalni ścieków we wsi Nowy Pilczyn wraz z budową kanalizacji sanitarnej z
przyłączeniami - etap I”, a konsorcjum firm „LIDER” na kwotę 3.849.775,10 zł
(trzy miliony osiemset czterdzieści dziewięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt
pięć złotych dziesięć groszy). I druga dżentelmeńska umowa zawarta w dniu 24 lipca
2009 roku pomiędzy Wójtem Gminy Łaskarzew a firmą „PARSTER Sp. z. o. o.”, ul.
Mickiewicza 32, 21-200 Parczew na kwotę 3.039.632,21 zł (trzy miliony
trzydzieści dziewięć tysięcy sześćset trzydzieści dwa złote dwadzieścia jeden
groszy) na zadanie pod nazwą „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z
przyłączeniami w gminie Łaskarzew - etap II”. Na jednej z sesji Rady Gminy
Łaskarzew Sekretarz Gminy – Hanna Cichecka powiedziała: „ponieważ wspomniano
nam jakieś tam dżentelmeńskie umowy jeszcze za czasów powiedzmy poprzedników,
czyli Wójta Koryckiego, w czym my nie braliśmy, ani udziału, ani
w takich rozmowach, że miała być wykonana kanalizacja, a później miało
być wykonanie, po prostu naprawa tej drogi…”, który umiał zabezpieczyć
interes gminy, gdzie była wykonywana kanalizacja, a później wykonano naprawy
drogi (droga wraz z chodnikiem w Kacprówku i Starym Pilczynie). A nie
dżentelmeni zostali z ręką w nocniku głowiąc się, jak te sprawy połapać
mając 637.000,00 zł (sześćset trzydzieści siedem tysięcy złotych) na papierze
od Zakładu Geologiczno-Wiertniczego i Wodno-Kanalizacyjnego „KEMPEX”
Edmund Kępski z siedzibą w Jabłonowie Pomorskim za zejście z terenu budowy
zadania pod nazwą „Budowa kanalizacji sieciowej z przyłączeniami w gminie
Łaskarzew - etap III” (a może zostało to podzielone???, tylko wsiąkło, bo teren
obfitował w kurzawy)? I aby nie zwalać wszystkiego na poprzedników zobaczmy kto
z obecnych Radnych i urzędników Urzędu Gminy dostaje amnezji lub powtarzając za
Marcinem Świetlickim „Wiadomo, że ludzie często są głupi i często się mylą, ale
dlaczego nie dać im prawa do głupoty???”. Za dużo już nas wszystkich ta głupota
kosztuje!!! Kadencja na lata: 2006 – 2010: Błachnio Jerzy, Cichecka Hanna,
Gendek Tadeusz, Jasińska Barbara, Popiołek Piotr, Wysocki Jacek i Żak Józef.
Kadencja na lata: 2010 – 2014: Błachnio Jerzy, Cichecka Hanna (przewodnicząca
rady gminy, zastępca wójta, sekretarz gminy), Jasińska Barbara, Popiołek Piotr,
Wysocki Jacek, Zackiewicz Anna i Żak Józef. Pismem z dnia 19 marca 2016 roku
radny Janusz Gurdek zwrócił się do Powiatowego Zarządu Dróg w Garwolinie z
zapytaniem „Czyją własnością jest chodnik w ciągu drogi powiatowej PO 1346W
w miejscowości Melanów?”. W odpowiedzi czytamy: „… chodnik w ciągu
drogi powiatowej nr 1346W Korytnica - Sokół - Przyłęk - Nowy Pilczyn zlokalizowanej
na działce nr 308 w miejscowości Melanów (przekazanej w trwały zarząd
Powiatowemu Zarządowi Dróg w Garwolinie, zgodnie z decyzją nr G - P 6844.1.2011
z dnia 5 kwietnia 2011 roku) stanowi własność Powiatu Garwolińskiego”. Ustawa z
dnia 21 marca 1985 roku o drogach publicznych w art. 19 ust. 1 – „Organy
jednostek samorządu terytorialnego do których właściwości należy m. in. sprawy
z zakresu budowy, przebudowy, remontu, utrzymania i ochrony dróg są zarządcami
drogi”. Jeszcze raz zacytujmy tu Panią Sekretarz „… co nie ulega
wątpliwości, że na odcinku, który pozostaje też była kanalizacja wykonana …, mówiliśmy
o tym, aby wykonać parking i chodnik. Chodnik miał być wykonany od drogi tej,
którą skręca się na Pilczyn, do końca działki, przy której kończy się szkoła.
No nie spotkaliśmy się z pozytywnym odzewem powiatu”. Bo dżentelmeńskie umowy
się wypełnia …
